Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Кузбасс, Кемерово, 10 марта 2010 г.

Подстраховались не зря

1016 просмотров

Чуть больше месяца в области действует закон “Об усилении ответственности владельцев, эксплуатирующих объекты недвижимости с массовым пребыванием людей”. Принятый облсоветом после трагедии в пермском ночном клубе “Хромая лошадь”, унесшей жизни 155 человек, он устанавливал рамки добровольного страхования гражданской ответственности владельцев клубов, торговых комплексов, ресторанов, кинозалов и учреждений культуры за вред жизни, здоровью и имуществу посетителей.

Фактически кузбасские власти предложили бизнесу принцип известного страхования ответственности владельцев автомобилей (ОСАГО). С той лишь разницей, что ОСАГО – обязательное страхование. Но областная прокуратура посчитала это нарушением федерального законодательства и опротестовала закон. Впрочем, как выяснил “Кузбасс”, несмотря на неоднозначность ситуации, в регионе уже появились объекты, чьи владельцы пошли на то, чтобы застраховать свою ответственность перед посетителями.

Дотошная мамаша

Моя подруга, раньше потешавшаяся над пожарными учениями с эвакуацией из офиса и натягиванием противогаза, после пожара в “Хромой лошади” начала учить правила безопасности. Теперь, приходя в кафе со своей 11-летней дочерью, она смотрит, в “том” ли месте установлен огнетушитель, светятся ли указатели “Выход”. Говорит, что ее “подергивает” от тех мест, где она бывает с ребенком.
Представившись мамой, подыскивающей место для празднования дня рождения ребенка, я обзвонила несколько раскрученных заведений в Кемерове, задав простые вопросы из “самоучителя” моей подруги. В двух боулинг-центрах меня уверили, что “они самые новые и безопасные”, в популярных детских парках с автоматами – в том, что “их проверяют постоянно, и гарантия – 100%”.
– Ну что вы, мамаша, такая дотошная, приходите и сами все увидите! Народ же ходит, и ничего! – еле сдерживалась администратор развлекательного комплекса “Байконур”.
На поверку оказалось, что к этому заведению, где не только боулинг, но и ресторан, нет претензий контролеров. К тому же еще до принятия областного закона о страховании гражданской ответственности хозяин центра заключил такой договор со страховой компанией. Правда, в случае “чего”, выплаты пострадавшим были бы куда меньше, чем предусмотрено региональным законом: область установила 2 млн. рублей за причинение вреда жизни и здоровью и 100 тыс. рублей – за причинение вреда имуществу одного потерпевшего, а в этом комплексе на 1 человека предусмотрены выплаты до 100 тыс. рублей.

В добровольном порядке

Кузбасский бизнес относился к последним проверкам пожарных инспекторов с пониманием. И даже возмущением в адрес владельцев “Хромой лошади”. Не потому, что из-за этой трагедии всех их “трясли”, а потому, что, узнавая подробности о состоянии клуба, называли его “недопустимым”. Оттого, наверное, и к областному закону отнеслись относительно лояльно, несмотря на то, что это для них – дополнительные траты.
В страховых компаниях “Кузбассу” рассказали, что за месяц после принятия закона у них появились первые клиенты. Среди них хозяева кафе, торговых центров в Кемерове, Киселевске, оздоровительного спортивного комплекса в Промышленновском районе.
Помимо этих заведений, распространяется на ночные клубы, танцевальные залы, театры, филармонии, центральные государственные библиотеки, центры и дома творчества, Дворцы культуры с не менее чем 500 зрительских мест, кинотеатры и кинозалы, цирки, стадионы не менее чем на 1,5 тыс. зрителей.
Замдиректора кемеровского ДК “Москва” (здесь кинозалы, ночной клуб и ресторан, где разом может находиться до 500 человек) Сергей Рыбкин поясняет, что до 1 апреля владельцы заведения “определятся со страхованием”: “Ведем переговоры со страховщиками. Будет или нет действовать областной закон, все равно мы решили двигаться к цивилизованным отношениям и страховаться”.
Лариса Медведева, управляющая самого крупного торгово-развлекательного комплекса в Кузбассе кемеровского ТРК “Лапландия” (напомним, к ТРК неоднократно предъявлялись претензии на предмет пожарной безопасности), уверяет, что новому собственнику комплекса (объект был куплен на торгах в феврале) уже представлены документы от страховых компаний: “Собственник у нас скоро вступит в свои права, и тогда определимся. Думаю, что страховаться будем”.
Директор Музыкального театра Кузбасса Владимир Юдельсон говорит, что, несмотря на то, что сейчас в театре ремонт, областной закон здесь изучили и решили, что страховать ответственность необходимо. Но, как и другим бюджетным учреждениям (театрам, филармонии, библиотекам), театру самостоятельно страховку не потянуть. Необходима бюджетная помощь. Впрочем, как пояснили “Кузбассу” в обладминистрации, региональный закон предполагает, что при ЧП в областных или муниципальных учреждениях выплаты за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу людей будут производиться из бюджета (это, как правило, происходило и до принятия закона. – Авт.)
К страховщикам уже пришли или готовятся к заключению договоров владельцы крупных гостиниц Кемерова, хотя этих объектов областной закон и не касался.

Почитали и посчитали

Прокуратура в своем протесте на закон указала, что в “Российской Федерации устанавливать нормы гражданского права, в том числе гражданскую ответственность, дозволяется исключительно на уровне всего государства федеральному законодателю (п. “о” ст. 71 Конституции, ст. 3 Гражданского кодекса)... и страховое законодательство – часть гражданского законодательства, и также является предметом исключительной компетенции Российской Федерации”. А заключение договора страхования ответственности к тому же “влечет для владельцев объектов недвижимости значительные финансовые издержки (уплата страховой премии), что, в свою очередь, влияет на увеличение себестоимости оказываемых услуг. Данное обстоятельство является нарушением Федерального закона “О защите конкуренции”.
В руководстве спортивных и развлекательных объектов Кемерова говорят, что, действительно, страховка по областному закону может обойтись недешево. Для заведения, куда приходят 500-1000 человек в день, она может обойтись в сотни тысяч рублей или вообще перевалить за миллион. “2 млн. рублей выплаты на человека, 100 тысяч за имущество. У нас 500-600 человек могут единовременно находиться. Это же какие деньги получаются?!” – вопрошает управляющий одного из заведений.
Страховщики поправляют. Не нужно умножать 2,1 млн. рублей на количество посетителей. В расчет берется средняя загруженность заведения и время его реальной работы. Это всегда ниже стандартных параметров. Во-вторых, годовой тариф небольшой – сейчас он колеблется от 0,05 до 0,5% от страховой суммы. Реально страховка ночного клуба на 300 мест может обойтись не дороже 30 тыс. рублей на год. В страховых компаниях приводят суммы и того ниже для тех заведений, к которым нет претензий Госпожнадзора, где застраховано имущество (все это – скидки и понижающие коэффициенты при страховании).
Тем не менее, бизнес пока не встает в очередь к страховщикам. К примеру, в кемеровском баре для взрослых “Zажигалка” пояснили, что “о законе знают, своего томского владельца уведомили”, но добавили, что страхование сейчас “дело добровольное”. В руководстве крупнейшей на юге области управляющей торгово-развлекательными центрами (в них есть кинозалы, боулинг и развлекательные клубы для детей) компании сказали, что “в их центре системы пожарной безопасности на самом высшем уровне, и соблюдение всех правил даже важнее страховки”. По словам собеседника “Кузбасса”, озабоченность властей понятна, и компания готова рассматривать вопрос о страховании, но лучше бы, чтобы оно было обязательным во всей стране: “Вот будет как с ОСАГО, вопросов нет”.
…Тем временем облсовет решил определиться с официальной позицией по протесту прокуратуры в конце марта. А пока обратился к главе МЧС России Сергею Шойгу с просьбой “ускорить работу по разработке и совершенствованию проектов федеральных законов, направленных на усиление противопожарной безопасности, а главное – на сохранение здоровья и жизни населения нашей страны”. Обращение – по адресу. МЧС сейчас активно лоббирует закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда в результате пожара”.

Татьяна ДУМЕНКО

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »